W nowoczesnych komputerach osobistych korzystanie z interfejsu SATA 3 jest ogólnie przyjętym standardem. Wysoka prędkość (do 600 megabajtów na sekundę), niskie zużycie energii i wygodny model do zarządzania zasilaniem zainspirowany twórcami płyt głównych do wyboru tego interfejsu. Jednocześnie postęp nie stoi w miejscu, a nawet szybsze specyfikacje zastępują konwencjonalne SATA 3, co obiecuje znaczną poprawę szybkości odbierania i przesyłania danych. W tym artykule wyjaśnię szczegółowo, czym jest SATA, wyjaśnię, jaka jest różnica między SATA 2 i SATA 3 oraz co zastępuje popularny SATA 3.
Treść artykułu:
- Что такое SATA 1 Czym jest SATA
- История развития SATA 2 Historia SATA
- Чем отличается SATA 2 от SATA 3 3 Jaka jest różnica między SATA 2 i SATA 3?
- Дальнейшее развитие SATA 4 Dalszy rozwój SATA
- Заключение 5 Wniosek
Czym jest SATA
Ten termin SATA jest skrótem od frazy " Serial ATA " i oznacza interfejs szeregowy do wymiany danych z dowolnym urządzeniem pamięci masowej.
Jeśli czytelnik nie jest zaznajomiony ze skrótem "ATA", wówczas pochodzi od skrótu słów "Advanced Technology Attachment" (przetłumaczonego jako "połączenie technologii zaawansowanej" ).
SATA to kolejny krok w rozwoju dobrze znanego (i przestarzałego) interfejsu równoległego IDE, który jest obecnie znany jako PATA (Parallel ATA). Dalej w artykule, powiem różnicę SATA dwa z SATA trzech.
Główną zaletą SATA w porównaniu z PATA jest użycie magistrali szeregowej w porównaniu do równoległej, co znacznie zwiększyło przepustowość interfejsu. Było to ułatwione dzięki zastosowaniu wyższych częstotliwości i dobrej odporności na zakłócenia kabla używanego w połączeniu.
Do swojej pracy SATA używa 7-pinowego złącza danych i 15-pinowego złącza zasilania.
Jednocześnie kable SATA mają mniejszy obszar w porównaniu do kabli PATA, mają niższy opór powietrza, są odporne na wiele połączeń, są kompaktowe i wygodne w działaniu. W ich implementacji zdecydowano się porzucić praktykę łączenia dwóch urządzeń w jedną pętlę (znaną praktykę IDE), co pozwoliło pozbyć się różnych opóźnień związanych z niemożliwością jednoczesnej pracy podłączonych urządzeń.
Zaletą SATA jest również to, że interfejs ten wytwarza znacznie mniej ciepła niż IDE.
Zazwyczaj interfejs SATA służy do podłączania dysków twardych (HDD), dysków półprzewodnikowych (SDD) do komputera, a także czytników CD-ROM (dysków CD, DVD itp.).
Historia rozwoju SATA
Interfejs SATA zastąpił IDE w 2003 r., Po szeregu znaczących ulepszeń w trakcie jego rozwoju. Pierwsza wersja SATA pozwalała odbierać dane z przepustowością 150 megabajtów na sekundę (dla porównania interfejs IDE zapewniał tylko około 130 MB / s). Jednocześnie wprowadzenie SATA pozwoliło zrezygnować z praktyki przełączania zworek (zworek) na dysk twardy, który jest dobrze pamiętany przez doświadczonych użytkowników. Wkrótce zrozumiesz podstawowe różnice między SATA 3 i SATA 2.
Kolejnym krokiem w rozwoju interfejsu SATA był interfejs SATA 2 (SATA wersja 2.0), wydany w kwietniu 2004 roku. Jego przepustowość w stosunku do pierwszej specyfikacji podwoiła się - do 300 MB / s . Cechą drugiej wersji Serial ATA było włączenie do niej specjalnej technologii zwiększania prędkości (NCQ), która umożliwiła zwiększenie szybkości i ilości jednoczesnych żądań przetwarzania.
Współczesna (i dominująca dzisiaj) jest specyfikacja CATA 3 (SATA rewizja 3.0), która zapewnia prędkość do 600 megabajtów na sekundę . Ta wersja interfejsu pojawiła się w 2008 roku, a obecnie w rzeczywistości jest dominująca na rynku. W tym samym czasie określony interfejs jest wstecznie zgodny z interfejsem SATA 2 (urządzenia współpracujące z CATA 2 i na odwrót mogą być podłączone do SATA 3).
Jaka jest różnica między SATA 2 i SATA 3?
Jaka jest różnica między SATA 2 i SATA 3? Ich główną różnicą jest szybkość, interfejs CATA3 jest dwa razy szybszy niż SATA 2 (odpowiednio 6 Gbit / si 3 Gbit / s).
Jednocześnie szybko rosnąca popularność dysków półprzewodnikowych (SSD) działa tylko z interfejsem CATA 3, a podłączenie ich do CATA 2 zmniejsza dwukrotnie szybkość pracy z urządzeniem (ale nawet w tym stanie dysk SSD jest szybszy niż dysk twardy).
Ponadto SATA 3 działa z częstotliwością wyższą niż SATA 2, zapewniając jednocześnie niższe zużycie energii i bardziej zaawansowany system zarządzania energią.
Dalszy rozwój SATA
Analizując pytania dotyczące tego, czym jest SATA i jaka jest różnica między SATA 2 i SATA 3, nie można zignorować dalszego rozwoju standardu CATA 3 pod nazwą SATA wersja 3.1 (2011), SATA rewizja 3.2 (2013). ) i "SATA rewizji 3.3" (2016), co pozwoliło zwiększyć szybkość transmisji danych do 8-16 Gb / s , dodatkowo zmniejszyć zużycie energii, a także przyczynić się do poprawy wydajności dysków SSD. W tym samym czasie, w którym interfejs użytkownika jest używany tutaj PCI Express.
Wniosek
Analizując temat różnic między SATA 2 i SATA 3, należy przede wszystkim wspomnieć o różnicy w szybkości przesyłania danych, ponieważ różni się ona ponad dwukrotnie. W tym samym czasie, bardziej nowoczesny standard SATA 3 zapewnia mniejsze zużycie energii i ulepszony model zarządzania energią, a dalszy rozwój Serial ATA 3 (3.1, 3.2 i 3.3) znacznie podnosi poprzeczkę dla prędkości transferu danych, przy jednoczesnym wykorzystaniu PCI Express (lub jego odmian) jako interfejsu operatora .
( 18 ocen, średnia: 4.61 z 5) 
Ładowanie ...
czym jest lepszy dysk 5200ob / m i 128mb lub 7200 i 64mb?
7200 i 64 MB
Cześć) radzę, proszę, nie wybieraj wcale. Znaleziony na opiniach WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200rpm 64MB Cache Caviar Blue (WD10EZEX) warto wziąść? Był mistrzem, jego rada to SEAGATE SATA 1TB 7200RPM 6GB / S / 64MB .. ale według opinii wygląda na to, że WD jest na czele. Dziękuję za odpowiedź
Weź to, co jest bardziej wygodne dla dostawy i ceny, nie zauważysz różnicy
Western Digital kupił jednostkę Hitachi - jest to już jeden producent. A teraz są najlepsi. Procent małżeństwa jest najmniejszy. Seagate - cholera, sikanie, zwłaszcza Barracuda. Są kosyachyat od połowy lat 200-tych. Ostatnio przegląd iMac-ov był spowodowany ławicami seagate. Gnusmash-shit i zawsze było (może z powodu zakupu, seagey zaczął bzdury;)). W jego kierunku lepiej nie patrzeć na wszystko, a nie tylko na śruby.
W laptopie po 2,5 roku dysk 750 GB tej firmy zaczął się rozpadać.
Dmitry, i mam 2 śruby - jeden WD-Scorpion, kolejny Hitachi Travelstar. I nic. Zdarza się.
Czy seria Green przypadkowo nie lata? Jeśli tak, to on sam jest winien - albo nie brać tej serii (we wszystkich recenzjach zawsze i wszędzie jest ta rezerwacja) albo brać, ale wyłączać stałe parkowanie głów. W imię oszczędzania energii zwalniają one śrubę i zużywają mechanizmy z ciągłym startem / stopem. Z tego powodu zielona seria płynności może przewyższyć wszystko.
Szybko, oto moja historia: 3 westerny leciały o różnych porach i różnych seriach (nie zielonych). Potem postanowiłem nie brać produktów tej marki. Teraz są tylko znaki, z których kilka barakud, które tak bezmyślnie nazywają gównem. Przez 10 lat pracowali jako zegarek przez co najmniej 12 godzin dziennie przy tak normalnym obciążeniu (grafika). A przedtem także 60-megatonowy sigat pracował przez 5-7 lat bez żadnych skarg. Więc się mylisz.
* 60 GB, essessno. :)
Nie zawsze, jak szczęśliwie ... Od 10 lat orka, przetwarzając 10 000 godzin 500 GB i wciąż nie ma problemów.
Próbowałem inaczej, ale barakuda to coś dla witalności i pracy! Już 13 rok pracy poszło, jak kupiłem, zainstalowałem i nie patrzyłem w ogóle. Działają jak zegarek, a wszyscy tam: Toshiba, Haytachi, Westerni, itp., Nie trwają nawet 2 lata!
Mogę mówić tylko o Western Digital i Seagate Barracuda. Miałem WD160 gdzieś od 2005 do 2016 roku, potem zacząłem wyłączać, cóż, prawdopodobnie wykonałem swoją pracę. I już po dwóch latach Seagate 500 zaczął działać - 2 razy system Windows wyleciał, znalazłem 148 uszkodzonych sektorów na cheshke. Teraz się ożywił, zobaczmy, co będzie dalej.